Tinukoy bilang pinakamalaking demokrasya sa buong mundo, ang India din ang pangalawang pinakamabilis na lumalagong ekonomiya sa buong mundo pagkatapos ng Tsina. Gayunpaman, mula nang kalayaan, ang kalsada ng pag-unlad ng India ay napuno ng maraming mga libu-libong na tinawag na 'katiwalian.' Ang mga partidong pampulitika ay itinuturing na pinaka-sira na institusyon ng mga Indiano, ayon sa 2009 Global Corruption Barometer. Ang Barometer, isang pandaigdigang survey ng opinyon ng publiko, na inilabas ng Transparency International, natagpuan na 58% ng mga sumasagot sa India ang kinilala ang mga pulitiko na solong pinaka-tiwaling indibidwal. Bagaman mayroong isang walang katapusang listahan ng mga tiwaling pulitiko sa India, dito namin nakalista lamang ang sampung ganoong mga masasamang pulitiko na nasa balita para sa pagiging kasangkot sa isa o higit pang mga pagkakataon ng katiwalian.
petsa ng kapanganakan ng amir khan
1. Lalu Prasad Yadav
Si Lalu Prasad Yadav ay ang pinakamahalagang halimbawa ng katiwalian, nepotismo, at dinastiyang politika sa India. Pinamunuan niya ang Bihar bilang Punong Ministro nito sa loob ng halos 15 taon, isang panahon kung saan ang bawat pang-ekonomiya at panlipunang pagraranggo ng estado ay napunta sa pinakamababang antas kumpara sa iba pang mga estado ng India. Sa kanyang panunungkulan bilang Punong Ministro ng Bihar, nakuha ng estado ang tag na 'Jungle Raj.' Ang pinakamagandang halimbawa ng kanyang Jungle Raj ay maaaring makuha mula sa kaganapan ng kasal ng kanyang anak na babae noong 2002 nang buhatin ng kanyang mga tagasuporta ang mga kotse, kagamitan mula sa mga showroom sa Patna upang magamit sa kasal. [1] India Ngayon Ang kanyang pagkakasangkot sa katiwalian ay maaaring pag-usapan sa ilalim ng mga sumusunod na heading:
Fodder Scam (1996)
Ang Fodder scam ay may maraming mga kaso, kung saan si Lalu Prasad Yadav ay inakusahan sa 6 na kaso. Noong 2013, nahatulan siya sa unang kaso ng Fodder Scam noong 1996 kung saan si Rs. Ang 33.61 crores ay na-scam mula sa kaban ng bayan ng Chaibasa. Noong 2017, nahatulan siya sa pangalawang kaso ng Fodder Scam kung saan si Rs. Ang 89.27 lakh ay na-scam mula sa kaban ng bayan ng Deoghar. Noong 2018, nahatulan siya sa pangatlong kaso ng Fodder Scam kung saan si Rs. 35.62 crores ang na-scam mula sa kaban ng bayan ng Chaibasa. Sa parehong taon, siya ay nahatulan sa ika-apat na kaso ng Fodder Scam kung saan si Rs. 3.97 crores ang na-scam mula sa kaban ng bayan ng Dumka. Ang pang-limang kaso ng Fodder Scam kung saan si Rs. Ang 184 crores ay na-scam mula sa kaban ng bayan ng Doranda na nakabinbin pa rin sa korte. [dalawa] Ang Economic Times
Disproportionate Assets Case (1998)
Noong 1998, isang hindi katimbang na kaso ng mga assets ang nakarehistro laban kay Lalu Prasad Yadav at asawang si Rabri Devi. Noong 2000, si G. Yadav ay pinanatili ng 11 araw at ipinadala sa Beur Jail, habang si Rabri Devi ay nakapagpiyansa dahil sa pagiging CM ng Bihar sa oras na iyon. Kalaunan noong 2010, nanalo si kaso Yadav ng kaso sa Korte Suprema ng India. [3] Frontline
Indian Railway Tender Scam (2005)
Noong 2005, sinisiyasat ng CBI ang Indian Railway Tender Scam at nai-book si Lalu Yadav at ang kanyang pamilya para sa pagtanggap ng suhol upang igawad ang tender tender sa panahon ni Lalu bilang Ministro ng Railway. [4] Panahon ng India
Patna Zoo Soil Scam (2017)
Lalu at ang kanyang anak Tej pratap yadav ay pinangalanan sa Patna Zoo Soil Scam. Ang scam ay nauugnay sa pinaghihinalaang pagbili ng lupa na nagkakahalaga ng higit sa Rs. 90 lakh ni Sanjay Gandhi Biological Park sa Patna mula sa isang firm na nauugnay sa Tej Pratap Yadav nang walang lumulutang na anumang malambot. [5] Hindustan Times
dalawa. Mulayam Singh Yadav
Mula sa pagbibigay ng kanlungan kay Yadav Singh, ang bahid ng Engineer-in-Chief ng Noida Authority, Greater Noida Authority, at Yamuna Expressway Industrial Development Authority na nai-book sa isang Rs. Ang 954-crore na mga katangian ng scam noong 2012 sa paggastos ng daan-daang mga crore sa kontrobersyal na Saifai Mahotsav, ang karera sa politika ni Mulayam Singh Yadav ay napuno ng maraming mga naturang kaso na hindi nagbibigay sa kanya ng imahe ng isang malinis na politiko. Kabilang sa maraming paratang laban sa kanya, ang pinakapansin-pansin ay ang hindi katimbang na kaso ng mga assets kung saan inakusahan ng pinuno ng Kongreso na si Vishwanath Chaturvedi si Mulayam Singh Yadav at ang kanyang pamilya (kasama ang kanyang anak, Akhilesh yadav at ang kanyang manugang na babae, Dimple yadav ). Inilipat ni Chaturvedi ang pinakamataas na korte noong 2005 laban sa pamilyang Yadav. Sa kanyang petisyon noong 2005, binanggit ni Chaturvedi ang mga pagbabalik ng buwis sa kita at iba pang mga 'maaasahang dokumento' ng mga Yadavs 'upang masabing mayroon silang hindi katimbang na mga assets. Noong Marso 1, 2007, inatasan ng mataas na korte ang CBI na magtanong tungkol sa mga paratang at alamin din kung ang pagsusumamo hinggil sa hindi katimbang na mga assets ay 'tama o hindi.' Ang isang pagsusumamo na pagsumamo laban sa kautusang ito ay naalis na noong 2012. Inilabas ng korte ang pangalan ni Dimple Yadav mula sa listahan ng mga tao upang siyasatin dahil hindi siya nagtataglay ng anumang pampublikong tanggapan noon at samakatuwid ay hindi maaaring mapailalim sa anumang imbestigasyon. Gayunpaman, noong 2013, na-clear ni Mulayam Singh Yadav ang mga singil na maling paggamit niya sa kanyang tanggapan bilang punong ministro ng Uttar Pradesh upang makaipon ng malawak na yaman; na binabanggit na mayroong 'lubos na hindi sapat na ebidensya' laban sa pinuno ng Samajwadi Party. [6] Hindustan Times
ashok kumar petsa ng kapanganakan
3. Pandit Sukh Ram
Pandit Sukh Ram sa Police Custody
Si Sukh Ram ay ang Ministro ng Telecom sa gabinete ni P. V. Narasimha Rao. Noong 1996, si Rs. 3.6 crores ang kinuha ng CBI mula sa kanyang opisyal na tirahan. Ang pera ay itinago sa mga bag at maleta, na kung saan ay hinihinalang kinolekta ni Sukh Ram na may kaugnayan sa mga iregularidad sa paggawad ng isang kontrata sa telecom. Noong 2002, hinatulan siya ng isang korte ng Delhi ng mahigpit na pagkabilanggo ng tatlong taon. Noong Hulyo 2016, ginawaran siya ng limang taong pagkakakulong ng isang korte sa Delhi sa parehong kaso. Siya ay nahatulan din sa dalawang magkakahiwalay na kaso ng katiwalian noong 2002 at 2009 ngunit nanatili sa labas ng bilangguan. [7] Ang Hindu
Apat. Jayalalithaa
Ang artista na naging politiko, si Jayalalithaa ay naging mas maraming balita para sa kanyang marangyang pamumuhay kaysa sa anupaman. Pinasiyahan niya ang Tamil Nadu bilang Punong Ministro nito sa loob ng labing-apat na taon sa pagitan ng 1991 at 2016. Tatlong taon sa kanyang panunungkulan bilang Punong Ministro ng Tamil Nadu sa ika-apat na pagkakataon, nahatulan siya sa isang hindi katimbang na kaso ng mga assets noong 2014; ang pag-disqualify sa kanya upang hawakan ang opisina; at sa gayon, ginagawa siyang unang punong ministro ng India (nanunungkulan) na na-disqualify . Noong Setyembre 27, 2014, siya ay nahatulan ng apat na taon sa bilangguan at pinamulta si Rs.100 crore ng Espesyal na Hukuman sa Bangalore. Ang paniniwala ni Jayalalithaa sa hindi katimbang na kaso ng mga assets ay ang kinalabasan ng isang kampanya laban sa kanya, na inilunsad ng Janata Party President Subramanian Swamy (ngayon ay miyembro ng Bharatiya Janata Party) noong 20 Agosto 1996 batay sa ulat ng Kagawaran ng Buwis sa Kita sa kanya. Ang close aide ni Jayalalithaa Sasikala natarajan , ang pamangkin niyang si Ilavarasi, kanyang pamangkin, at ang pinataw na anak ng punong ministro na si Sudhakaran ay nahatulan din. Noong 14 Pebrero 2017, ang kaso laban kay Jayalalithaa ay nabawasan; kasunod ng kanyang kamatayan noong 5 Disyembre 2016. [8] Mundo ng negosyo
sonu ke titu sweety aktor
5. Madhu Koda
Madhu Koda matapos maaresto
Si Madhu Koda ay ang Punong Ministro ng Jharkhand mula 2006 hanggang 2008 (alyansa sa UPA). Siya ang pangatlong independiyenteng mambabatas na naging punong ministro ng isang estado ng India pagkatapos ng Biswanath Das sa Orissa noong 1971 at SF Khonglam sa Meghalaya noong 2002. Kahit na nakamit ang isang pambihirang gawaing ito, hindi niya mailayo ang sarili mula sa mga abala ng katiwalian . Si Koda diumano kasangkot sa isang scam sa pagmimina nangyari iyon sa Jharkhand sa India. Ang mga ahensya na nag-iimbestiga ay inakusahan na kumuha siya ng malaking suhol para sa iligal na pagbibigay ng mga kontrata sa pagmimina ng bakal at karbon sa Jharkhand noong siya ay punong ministro ng Jharkhand. Iniulat na, Si Koda at ang kanyang mga kasama ay nakolekta sa Rs. 4,000 crores sa nasabing scam . Noong 30 Nobyembre 2009, siya ay naaresto ng pakpak ng pagiging mapagmatyag ng Jharkhand Pulis at noong Hulyo 31, 2013, siya ay pinalaya sa piyansa mula sa Birsa Munda Prison sa Ranchi. Sa isang kaso na sinisiyasat ng Enforcement Directorate (ED) sa ilalim ng mga probisyon ng The Prevention Of Money Laundering Act (PMLA), isang espesyal na court-laundering court sa Delhi ang nakakabit sa mga pag-aari ni Koda na nagkakahalaga ng Rs. 144 crores. Noong Disyembre 2017, hinatulan ng korte ng hustisya na si Bharat Parashar si Madhu Koda at iginawad sa kanya ng tatlong taong pagkakakulong at ipinataw ang multa kay Rs. 25 lakh [9] Panahon ng India
6. A. Raja
A. Si Raja ay naaresto sa 2G Spectrum Scam
Si Andimuthu Raja, na kilala bilang A Raja ay kasapi ng ika-15 Lok Sabha na kumakatawan sa Dravida Munnetra Kazhagam (DMK) mula sa nasasakupang Nilgiris sa Tamil Nadu. Siya ay nahalal sa bahay ng apat na beses mula pa noong 1996. Lumitaw ang kanyang pangalan sa iskandalo ng 2G spectrum na kasangkot sa sinasabing tiwaling pagbebenta noong 2008 ng telecommunications bandwidth sa mga piling organisasyon sa mga presyo na binawasan ang tunay na halaga ng merkado ng pag-aari. Ang lahat ay naganap noong pinamunuan ni Raja ang Telecommunications at IT Ministry. Ang iskandalo ng 2G spectrum ay madalas na tinatawag na bilang ang pinakamalaking kaso ng katiwalian sa politika sa modernong kasaysayan ng India, na umaabot sa halos Rs. 1,766.45 bilyon. Sa unang F.I.R., na naihain ng CBI, sinabi na ang paglalaan ay hindi nagawa ayon sa presyo ng merkado. Ang Comptroller and Auditor General (CAG) din ang may pananagutan kay Raja para sa pagbebenta ng 2G spectrum at noong Agosto 2010, ang CAG ay nagsumite ng isang ebidensya; ipinapakita na personal na pinirmahan at inaprubahan ni Raja ang karamihan ng mga kaduda-dudang paglalaan. Kasunod sa mga paratang, kinailangan magbitiw si Raja mula sa Telecommunications at IT Ministry noong Nobyembre 14, 2010. Tinantya ng CBI at ED na ang Raja ay maaaring gumawa ng mas malaki sa Rs. 30 bilyon mula sa sinasabing suhol . Sa mga unang buwan ng 2011, ang mga bahay at tanggapan ni Raja ay sinalakay ng CBI. Noong 2 Pebrero 2011, inaresto ng CBI si Raja kasama ang kanyang aide na si R. K. Chandolia, at Siddharth Behura, ang dating kalihim ng telecom at inilagay sila sa Tihar Jail. Gayunpaman, noong ika-21 ng Disyembre 2017, pinawalang-sala ng isang korte sa Delhi ang lahat ng mga akusado, kabilang ang A. Raja at Kanimozhi sa kaso ng paglalaan ng 2G spectrum at gaganapin na ang 2G spectrum scam ay hindi kailanman nangyari sa una. [10] REUTERS
7. Mayawati
Pagmula sa isang mahirap na pamilya at pagtaas sa tuktok ng politika sa Uttar Pradesh, ang Mayawati ay maaaring maging isang simbolo ng paglakas ng kababaihan, ngunit ang pagtaas sa kanyang personal na yaman matapos na maging isang makapangyarihang politiko ay tinignan ng mga kritiko bilang mga palatandaan ng katiwalian. Ang mga kaso ng katiwalian ni Mayawati ay maaari ding pag-usapan sa ilalim ng mga sumusunod na heading:
Taj Corridor Case (2002)
Noong 2002, matapos maghanap ng mga iregularidad sa pananalapi sa Taj Heritage Corridor Project, isang proyekto na sinimulan ng Pamahalaang Uttar Pradesh upang magdala ng mga pagpapabuti sa imprastraktura sa pangunahing lugar ng turista sa Agra na kasama ang Taj Mahal, sinalakay ng CBI ang labindalawang tirahan, kasama ang Mayawati at nagsampa ng Ulat ng Unang Impormasyon laban sa kanya at pitong iba pa; sumusunod na alin kinailangan niyang magbitiw sa tungkulin ng Punong Ministro ng Uttar Pradesh . Gayunpaman, noong Hunyo 2007, sinabi ni Gobernador T. V. Rajeswar na walang sapat na ebidensya upang siya ay usigin at pagkatapos noon, ang kaso sa Taj koridor ay mabisang natapos bago mag-trial. [labing-isang] Rediff
Disproportionate Assets Case (2007-08)
Sa taon ng pagtatasa noong 2007-08, ang Mayawati ay niraranggo sa nangungunang 20 mga nagbabayad ng buwis sa bansa; pagkatapos magbayad ng isang buwis sa kita ng Rs. 26 crores. Kanina pa, ang Ang CBI ay nagsampa ng kaso laban sa kanya dahil sa pagmamay-ari ng mga assets na hindi katimbang sa kanyang mga kilalang mapagkukunan ng kita . Noong Marso 13, 2012, idineklara niya ang mga assets na nagkakahalaga ng Rs. 111.26 crores sa isang affidavit na isinampa sa kanyang mga papeles para sa nominasyon para sa Rajya Sabha. Noong 6 Hulyo 2012, tinanggal ng isang hukuman ng Korte Suprema nina Justice P Sathasivam at Dipak Misra ang hindi katimbang na kaso ng mga assets laban kay Mayawati; na binanggit na napatunayan ng korte na ang kaso ay hindi karapat-dapat. Noong 4 Oktubre 2012, isang petisyon sa pagsusuri ang inihain ni Kamlesh Verma, ngunit tinanggihan ng Korte Suprema ang kanyang kahilingan na muling buksan ang kaso noong Agosto 8, 2013. Noong 8 Oktubre 2013, sa wakas ay isinara ng CBI ang kanilang file laban sa Kaso ng Disproportionate Assets ni Mayawati. [12] GOUT
Kaso ng Mga Estatwa
Sa kanyang panunungkulan bilang Punong Ministro ng Uttar Pradesh, inatasan niya ang paggawa at pagpapakita ng publiko ng maraming mga monumento na mayroong mga parke, gallery, museo, alaala, mural, at estatwa na kumakatawan sa Buddhist at Hindu, mga icon ng Dalit / OBC tulad ng Gautama Buddha, Gadge Maharaj, Sant Ravidas, Sant Kabir, Narayana Guru, Jyotirao Phule, Chatrapati Shahuji Maharaj, Babasaheb ambedkar , BSP party founder na si Kanshi Ram, at ng kanyang sarili. Matapos ang isang PIL laban sa paggasta sa mga proyektong ito, nagpalabas ang Korte Suprema ng pananatili laban sa karagdagang pagbuo ng mga proyekto noong Hunyo 2009. Iniulat din ng CAG na si Rs. 66 crores sa labis na gastos ang natamo sa pagbuo ng mga alaala. Tinutuligsa ang pananatili ng Korte Suprema, pinasinayaan ni Mayawati ang Rashtriya Dalit Prerna Sthal at Green Garden sa Noida, na itinayo sa halagang Rs. 685 crore . Inakusahan ng Indian National Congress si Mayawati na nasayang ang pera ng mga nagbabayad ng buwis. Noong Enero 2012, ang Komisyon ng Halalan ng India ay nag-utos na ang lahat ng mga estatwa ng Mayawati, pati na rin ang mga estatwa ng mga elepante (ang simbolo ng Bahujan Samaj Party), ay dapat na takpan hanggang sa matapos ang Pebrero 2012 na halalan sa pagpupulong ng Uttar Pradesh. Noong 2015, nagpatuloy ang pagdinig ng Korte Suprema sa PIL; gayunpaman, si Mayawati at ang kanyang partido ay hindi pa rin nagbigay ng katibayan tungkol sa kung saan nagmula ang mga pera sa mga naturang monumento. [13] Pang-araw-araw na Mail
taylor matulin na taas sa cm
Kritika sa World Bank
Ang gobyerno na pinamunuan ng Mayawati ay nakakuha ng batikos mula sa World Bank sa hindi paggamit ng mga pondong ibinigay ng bangko para sa iba`t ibang mga proyekto sa pag-unlad sa Uttar Pradesh. Sa isang sulat ng reklamo sa pamahalaang sentral ng India na isinulat noong 1 Agosto 2002, sinabi ng World Bank,
Nalaman namin ngayon na ang mga tagapamahala ng proyekto ay napalitan sa loob ng tatlong linggo mula sa pagpapalagay. Ang coordinator ng proyekto ng Diversified Agriculture Support Project ay binago nang dalawang beses sa mabilis na pagkakasunud-sunod at sa ngayon ay walang coordinator ng proyekto. Sa proyekto sa kagubatan, maraming pagbabago ang nagawa sa nagdaang anim na buwan… Ang mga nasabing pagpapaunlad ay hindi maganda para sa mga proyektong ito na nangangailangan ng tuloy-tuloy na mabuting pamumuno. '
8. Sukhbir Singh Badal
autobiography ng isang puno sa hindi wikipedia
Si Sukhbir Singh Badal ay ang pinuno ng Shiromani Akali Dal at ang anak ni Parkash singh badal , dating Punong Ministro ng Punjab. Ang Pamilyang Badal ay madalas na nasa balita sa iba't ibang mga hindi katimbang na mga kaso ng mga assets. Noong Nobyembre 2003, ang Ang Vigilance Bureau ay nagsampa ng challan sa kasong katiwalian laban kay Sukhbir Singh Badal at sa kanyang amang si Prakash Singh Badal sa korte ng distrito ng Ropar. Isang kaso ng katiwalian, pandaraya, at pandaraya ang nakarehistro laban sa kanila ng Vigilance Bureau noong Hunyo 2003 kaugnay sa hindi katimbang na mga assets na naipon umano ng pamilyang Badal. Ang kabuuang pag-aari na naiugnay sa pamilya Badal sa challan ay nakabitin sa Rs. 4326 crores, kung saan ang Rs. Ang 501 crore na halaga ng pag-aari ay natagpuan sa India at ang ari-arian na nagkakahalaga ng Rs. Ang 3825 crore ay ipinahiwatig na nasa pagmamay-ari ng pamilya Badal sa ibang bansa. Noong 1 Disyembre 2003, ang hukom ng espesyal na korte ng Ropar na si S.K. Pinadala ni Goyal si Prakash Singh Badal at ang kanyang anak na si Sukhbir sa kustodiya ng panghukuman hanggang Disyembre 13 sa isang Rs. 78-crore hindi katimbang na kaso ng mga assets. [14] Panahon ng India
9. B. S. Yediyurappa
Nang si B. S. Yediyurappa ay naging ika-25 Punong Ministro ng Karnataka noong 12 Nobyembre 2007, ito ay una para sa BJP sa isang estado sa Timog India. Gayunpaman, hindi niya mapigilan ang sarili na malayo sa pagkalubog sa laro ng katiwalian. Sa gabi ng Oktubre 15, 2011, siya ay naaresto pagkatapos ng Nag-isyu ang korte ng Lokayukta ng isang warrant of aresto sa dalawang kaso ng katiwalian para sa iligal na pagtukoy ng lupa sa at paligid ng Bangalore. Matapos ang paggugol ng 23 araw sa kulungan, siya ay binigyan ng piyansa noong Nobyembre 8, 2011. Gayunpaman, pinawalang-bisa ng Mataas na Hukuman ng Karnataka ang FIR na nakarehistro laban sa kanya tungkol sa Pagmimina noong Marso 2012. Noong Mayo 2012, pansamantalang pinahinto ng Korte Suprema ang kaso sa bagay na ito at nag-order ng isang opisyal na pagtatanong sa CBI, na makumpleto sa loob ng tatlong buwan. Noong Hulyo 25, 2012, ang Karnataka High Court ay nagbigay ng anticipatory bail kay Yediyurappa sa isang kaso na may kinalaman sa mga hinihinalang iregularidad sa pag-abiso sa lupa ng gobyerno noong 2009. [labinlim] NDTV
10. P. Chidambaram
Si P. Chidambaram ay isang politiko ng India ng Indian National Congress na nagsilbi sa maraming pangunahing mga ministro sa Pamahalaan ng India, kabilang ang Ministri ng Pananalapi at ang Ministry of Home Affairs. Ang unang pagkakataon na napunta siya sa ilalim ng radar ng mga ahensya ng pagsisiyasat ay noong 1997 nang ang Kinondena ng CAG ang kanyang Voluntary Disclosure of Income Scheme (VDIS) na inihayag niya noong siya ay Ministro para sa Pananalapi kasama ang gobyerno ng United Front; terming ito mapang-abuso dahil sa mga butas na ginawang posible upang fudge data sa kalamangan sa pananalapi ng kumpisal. [16] Ang Sunday Guardian
INX Media, Kaso ng Aircel-Maxis
Noong 2006, sinabi ng Subramanian Swamy na ang isang kumpanya na kinokontrol ng anak ni P. Chidambaram na si Karti Chidambaram ay nakatanggap ng 5% na bahagi ng Aircel upang makakuha ng bahagi ng Rs. 40 bilyon na binayaran ng Maxis Communications para sa 74% na bahagi ng Aircel. Inakusahan ni Swamy si Chidambaram sa paghawak ng clearance sa kasunduan sa Foreign Investment Promosi Board hanggang sa natanggap ng kanyang anak ang 5% na bahagi sa kumpanya ng Siva. Kasunod nito, ang isyu ay itinaas sa parlyamento ng oposisyon nang maraming beses, hinihiling ang pagbitiw ni Chidambaram. [17] Outlook Nasabing din na ang kanyang anak na si Karti ay isang direktang beneficiary ng 2G spectrum case. Ang impormasyon ng malawak na katiwalian ng kanyang anak na si Karti Chidambaram at Robert Vadra , sa tulong ng posisyon ni P. Chidambaram, malawak na nasaklaw ng media. Noong ika-20 ng Agosto 2019, ang anticipatory bail plea na isinampa ni P. Chidambaram ay naalis ng Delhi High Court. Nang maglaon ay naaresto siya ng CBI at ED sa kanyang tahanan noong Agosto 2019. Kasalukuyan siya sa Tihar Jail. [18] India Ngayon
Mga Sanggunian / Pinagmulan:
